Одной из более многообещающих сфер применения светодиодного освещения считается использование светодиодных осветительных светодиодные светильники жкх в социальных зонах многоквартирных жилищ. Тут до сих времен почаще всего применяются лампы накаливания. Средняя многоэтажка – это приблизительно 500 светоточек, в случае если они оборудованы 60-ваттными лампами, то при работе по 10 часов в денек, 30 дней в луна они потребляют 9000 кВт*ч. в луна. При тарифе 3,5 руб./кВт*ч. каждомесячные издержки на электричество составят 31 500 руб. , каждогодние, в соответствии с этим — 378 000 руб. В год, это уже впечатляющая сумма, но в случае если расшибить ее на 250 квартир, да ещё помесячно, выйдет всего 126 руб. в луна, которые нивелируются в совместной оплате за коммунальные предложения, и о коих не достаточно кто думает. И это при том, собственно что в расплата не интегрированы затраты, связанные с подменой перегорающих ламп, которые сравнительно невелики по сопоставлению с величиной совокупных затрат, но все же воздействуют на совместную цена.Светодиодные осветительные приборы для ЖКХ стоят в начале дороже, и это множества одергивает. Впрочем надо воспринимать, собственно что в данный момент данная разница в стоимости уже не настолько великовата, как некоторое количество лет обратно. Светодиодные технологии очень быстро развиваются и, как последствие, дешевеют.
Сейчас высококачественный осветительный прибор для подъездов имеет возможность стоить в границах 1000 руб., а то и выгоднее. Сочтем его финансовую эффективность:60-ваттную лампу накаливания имеет возможность поменять светодиодный светильник с датчиком движения мощностью 8 Вт. В случае если данный осветительный прибор оборудован датчиками освещенности, шума или же перемещения, то в том числе и в черное время дня и ночи он или выключен, или трудится в дежурном режиме энергопотребления (1-2 Вт). Для расчета мы (с запасом) допустим, собственно что в среднем за 10 часов среднесуточной работы он потребляет 4 ватта в час. Этим образом, затрата электричества оформляет 600 кВт*час в луна, или же 7200 кВт*час в год, собственно что приводит к суммарным расходам всего 25,2 т. руб. в год. Заменять лампы не потребуется, залог на светодиодные осветительные приборы буквально у всех изготовителей оформляет не наименее 2х лет при расчетном сроке службы до 50 000 часов (а это больше 13 лет в нашей модели).Враги светодиодных технологий имеют все шансы привести в качестве контраргумента что прецедент, собственно что сохраняющие энергию люминесцентные лампы по сопоставлению с лампами накаливания потребляют значимо меньше энергии, и их внедрение значимо понижает затраты, в что количестве и в сфере ЖКХ. Но, для начала, сохраняющие энергию лампы не например уж и дешевы, собственно что наращивает затраты на подмену перегоревших ламп, во-2-х, они «не любят» нередких подключений и выключений, а означает, не имеют все шансы быть применены с датчиками освещенности\движения, в-третьих, они еще «не любят» негативных температур, в конце концов, в-четвертых, настоятельно просят особых мер по утилизации впоследствии применения, т. к. содержат ядовитые препараты.Этим образом, из приведенных расчетов бесспорно, собственно что срок окупаемости плана перехода на светодиодные осветительные приборы для ЖКХ оформляет не больше 2-ух лет, а внедрение светодиодных осветительных приборов с датчиками может помочь ещё более понизить его.Не считая такого в наших расчетах не предусмотрен подъем тарифов на электричество, а ее цена с любым годом все возрастает, собственно http://omlight.ru что готовит срок окупаемости светодиодных осветительных приборов ещё короче.
Добавить комментарий